Processzorok összehasonlítása
Intel Xeon E3-1225 vs. Intel Celeron G1620
Átfogó értékelés
GYŐZTES
VERESÉG
Legjobb ár/érték
DÖNTETLEN
DÖNTETLEN
Általános
Gyártó
Intel
Intel
Gyártási technológia
32 nm
22 nm
Intel Celeron G1620 hatékonyabb gyártási technológiával rendelkezik mint Intel Xeon E3-1225
Fogyasztás (TDP)
95 W
55 W
Intel Celeron G1620 42 % -kal alacsonyabb fogyasztású mint Intel Xeon E3-1225
Foglalat (Socket)
Intel 1155
Intel 1155
Magok és szálak száma
Processzormagok száma
4
2
Intel Xeon E3-1225 2x több maggal rendelkezik mint Intel Celeron G1620
Frekvencia
Alap órajel
3,2 GHz
2,7 GHz
Intel Xeon E3-1225 19 % -kal magasabb alapfrekvenciát kínál mint Intel Celeron G1620
Cache
L2 cache mérete
nincs megadva
0,5 MB
Teljesítmény
Teljes processzor pontszám
3 912
1 571
Intel Xeon E3-1225 149 % -kal nagyobb teljesítményt nyújt mint Intel Celeron G1620
Egyszálas pontszám
1 582
1 454
Intel Xeon E3-1225 9 % -kal jobb teljesítményt nyújt egy szálon mint Intel Celeron G1620
További funkciók és tulajdonságok
Termékcsalád
Intel Xeon
Intel Celeron
Mikroarchitektúra
Bromolow
Ivy Bridge
Körülbelüli ár
Körülbelüli ár
már nem kapható
már nem kapható
Figyelem: Ezek a termék-összehasonlítások automatikusan készülnek paramétereik, felhasználói értékeléseik és áraik alapján. Ez egy rendszermegoldás megkönnyítendő a választását, nem a Cena-Vykon.cz szerkesztőségének közvetlen ajánlása. Hibát talált a paraméterekben, vagy nem érzi helyesnek a végső értékelést? Tudassa velünk!
Felhasználói értékelés
Átfogó értékelés
GYŐZTES
VERESÉG
Legjobb ár/érték
DÖNTETLEN
DÖNTETLEN
További összehasonlítások
![]() |
Intel Xeon E3-1225 vs. Intel Xeon Gold 6242 TRAY vs. Intel Pentium Gold G6405 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. Intel Core i5-13500 |
![]() |
Intel Celeron G1620 vs. Intel Core i5-10400 vs. AMD Athlon 3000G vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i9-13900KS |