Fényképezőgépek összehasonlítása

Nikon D3300 vs. Canon IXUS 172

Összesített értékelés
GYŐZTES
VESZTES
Legjobb ár-teljesítmény arány
DÖNTETLEN
DÖNTETLEN

Alapparaméterek

Márka
Nikon
Canon
Kamera típusa
tükörreflexes
kompakt
Olvasó felbontása
24,2 Mpx
20 Mpx
Nikon D3300 21%-kal nagyobb felbontás mint a Canon IXUS 172
Optikai zoom
objektív szerint
12 x
Canon IXUS 172 12%-kal jobb optikai zoom mint a Nikon D3300
Tápellátás
Akkumulátor
Akkumulátor

Objektív és leolvasó

Olvasó típusa
CMOS
CCD
Olvasó mérete / formátuma
APS-C
nem meghatározott
Érzékenység (ISO)
25 600
nem meghatározott
Min. fókusztávolság
objektív szerint
25 mm
Nikon D3300 kisebb min. fókusztávolság mint a Canon IXUS 172
Max. fókusztávolság
objektív szerint
300 mm
Canon IXUS 172 300x nagyobb a max. fókusztávolság mint a Nikon D3300
Min. távolság - Makró üzemmód
objektív szerint
nem meghatározott
Objektív fényerő
objektív szerint
3,6 - 7
Nikon D3300 az objektívnek jobb fényereje van mint a Canon IXUS 172
Optikai stabilizátor
objektív szerint
igen
Canon IXUS 172 optikai stabilizátor, Nikon D3300 nem

Expozíció és élesség

Legrövidebb idő
1 / 4000 s
nem meghatározott
Leghosszabb idő
30 s
nem meghatározott
Zónamérés
igen
nem meghatározott
Pontmérés
igen
nem meghatározott
Fókuszálás segédfénye
igen
nem meghatározott
Manuális fókuszálás
igen
nem meghatározott
Önkioldó
igen
nem meghatározott

Fényképek

Fénykép formátuma
JPEG, RAW
nem meghatározott
Felvételek maximális felbontása
6016 x 4016 pixel
nem meghatározott
3D fénykép üzemmód
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem tud 3D felvételeket készíteni

Videó

Videó
igen
igen
Mindkét fényképezőgép alkalmas a videófelvételhez
Videó formátuma
H.264, MPEG-4
nem meghatározott
Videó felbontása
1920 x 1080
nem meghatározott
Videóképek frekvenciája
60 fps
nem meghatározott
HD videó
igen
igen
Mindkét fényképezőgép alkalmas a HD videó felvételhez
Full HD videó
igen
nem
Nikon D3300 Full HD videófelvétel támogatás, Canon IXUS 172 nem

Kijelző

Kereső típusa
optikai
kereső nélkül
Elforgatható/kihajtható
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem rendelkezik elforgatható vagy kihajtható kijelzővel
Kijelző felbontása
921000 pixel
230000 pixel
Nikon D3300 4x jobb kijelzőfelbontás mint a Canon IXUS 172
Kijelző mérete
3 hüvelyk
2,7 hüvelyk
Nikon D3300 11%-kal nagyobb LCD kijelző mint a Canon IXUS 172
Kihajtható kijelző
nem
nem meghatározott
Érintős kezelés
nem
nem meghatározott
Digitális zoom
nem meghatározott
4 x
Elforgatható
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem rendelkezik elforgatható kijelzővel
Kihajtható
nem
nem meghatározott

Konnektorok

USB
igen
nem meghatározott
HDMI kimenet
igen
nem meghatározott
Távirányító
igen
nem meghatározott
Külső vaku
igen
igen
Mindkét fényképezőgép rendelkezik külső vaku konnektorral
Menet állványhoz
igen
nem meghatározott

További funkciók

Cseh nyelvű menü
igen
igen
Mindkét fényképezőgép rendelkezik magyar nyelvű menüvel
Közvetlen nyomtatás támogatása
igen
nem meghatározott
GPS
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem rendelkezik GPS funkcióval
Wi-Fi
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem támogatja a WiFi csatlakozást
Vízálló
nem
nem meghatározott
Bluetooth
nem
nem
Egyik fényképezőgép sem rendelkezik Bluetooth funkcióval
NFC
nem
nem meghatározott

Méretek és súly

Súly
265 g
nem meghatározott
Szélesség
124 mm
nem meghatározott
Magasság
98 mm
nem meghatározott
Mélység
75,5 mm
nem meghatározott

Ár körülbelül

Ár körülbelül
már nincs forgalomban
már nincs forgalomban

Figyelmeztetés: A jelen termékek összehasonlítása automatikusan történik a paraméterek, a felhasználói értékelések és az ár alapján. Ez egy rendszerszintű megoldás, mely megkönnyíti a választást, ami nem az Price2Performance.com portál szerkesztőségének ajánlása! Talált hibát a paraméterekben vagy nem ért egyet az értékelés eredményével? Értesítsen minket!

Felhasználói értékelések
Összesített értékelés
GYŐZTES
VESZTES
Legjobb ár-teljesítmény arány
DÖNTETLEN
DÖNTETLEN

További összehasonlítás

Nikon D3300 Nikon D3300
vs. Nikon D3400
vs. Canon EOS 1300D
vs. Canon EOS 100D
vs. Canon EOS 200D
Canon IXUS 172 Canon IXUS 172
vs. Canon IXUS 182
vs. Canon IXUS 170
vs. Canon IXUS 162
vs. Canon IXUS 175