Porównanie monitorów
Acer XB270H vs. Philips 252B9
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Acer XB270H a Philips 252B9, to monitor Philips 252B9 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
Acer
Philips
Ekran
Typ panelu
TN
IPS
Philips 252B9 ma lepszy typ panelu niż Acer XB270H
Przekątna ekranu
27 cali
25 cali
Acer XB270H ma o 8 % większą przekątną ekranu niż Philips 252B9
Przekątna w cm
nie podano
63,5 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
1920 x 1200 px
Philips 252B9 ma 1.1x wyższą rozdzielczość ekranu niż Acer XB270H
Proporcje obrazu
nie podano
16:10
Częstotliwość
144 Hz
60 Hz
Acer XB270H ma o 140 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Philips 252B9
Czas reakcji
1 ms
5 ms
Acer XB270H ma o 4 ms szybszy czas reakcji niż Philips 252B9
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
matowe
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
170 °
178 °
Philips 252B9 ma o 8 ° większy maksymalny kąt widzenia w poziomie niż Acer XB270H
Kąt widzenia w pionie
170 °
178 °
Philips 252B9 ma o 8 ° większy maksymalny kąt widzenia w pionie niż Acer XB270H
Zakrzewiony ekran
nie podano
nie
Ekran dotykowy
nie podano
nie
Informacje podstawowe
3D
tak
nie
Acer XB270H obsługuje wyświetlanie obrazu 3D, Philips 252B9 nie
Jasność
300 cd/m2
300 cd/m2
Oba monitory mają ten sam poziom jasności
Kontrast
nie podano
1000:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
107,5 %
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
1
DVI
tak
tak
Oba monitory mają wejście DVI
Liczba portów DVI
nie podano
1
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
nie podano
3
Liczba portów USB-C
nie podano
1
D-Sub (VGA)
nie
tak
Philips 252B9 ma złącze D-Sub/VGA, Acer XB270H go nie ma
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
tak
tak
Oba monitory mogą być obracane do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
54,6 cm
Wysokość
nie podano
54,1 cm
Głębokość
nie podano
20,6 cm
Waga
7,9 kg
5,09 kg
Acer XB270H jest o 2.81 kg cięższy / bardziej solidny niż Philips 252B9
Zużycie
Zużycie energii
nie podano
14,7 W
Zużycie energii w trybie gotowości
nie podano
0,5 W
Klasa energetyczna przy SDR
nie podano
E
Zużycie energii przy SDR
nie podano
18 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
1 200 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
100 % (
pokaż recenzje)
94 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Acer XB270H a Philips 252B9, to monitor Philips 252B9 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Więcej porównań
|
Acer XB270H vs. AOC I2490VXQ vs. Philips 243V7QJABF vs. iiyama G2770HSU-B1 vs. Lenovo T23d-10 |
|
Philips 252B9 vs. NEC EA231WU vs. iiyama XUB2595WSU vs. Philips 243B9H vs. BenQ BL2381T |