Porównanie telefonów
Apple iPhone 8 256GB vs. Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma telefonami komórkowymi?
Apple iPhone 8 256GB ma ogólnie lepsze parametry.
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.
Wyświetlacz
Wielkość ekranu
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 1.7" większy wyświetlacz niż Apple iPhone 8 256GB
Rozdzielczość ekranu
1334 x 750 px
2340 x 1080 px
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 153 % większą rozdzielczość wyświetlacza niż Apple iPhone 8 256GB
Częstotliwość odświeżania ekranu
Gęstość ekranu
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 24 % więcej pikseli na cal niż Apple iPhone 8 256GB
Stosunek wielkości ekranu do ciała
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 19.5 % większy stosunek wielkości wyświetlacza do obudowy niż Apple iPhone 8 256GB
Liczba ekranów
Oba telefony mają taką samą liczbę wyświetlaczy
Procesor
Model procesora
Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 7 Octa 9610
Procesor (CPU)
2x ARMv8-A 2,38 GHz + 4x energy-efficient cores
4x Cortex-A73 2,3 GHz + 4x Cortex-A53 1,74 GHz
Technologia produkcji
Oba telefony mają procesory wykonane podobną technologią
Liczba rdzeni procesora
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma więcej rdzeni procesora niż Apple iPhone 8 256GB
Maksymalna częstotliwość procesora
Apple iPhone 8 256GB ma o 4 % wyższą częstotliwość procesora niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Rdzeń graficzny (GPU)
Apple 3-core graphics processing unit + M11 motion
ARM Mali-G72 MP3
Wynik w AnTuTu Benchmark
Apple iPhone 8 256GB jest według AnTuTu o 128 % bardziej wydajny niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Wersja AnTuTu
Oba telefony były testowane w tej samej wersji AnTuTu
Pamięć
Pamięć operacyjna (RAM)
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 100 % większą pamięć operacyjną niż Apple iPhone 8 256GB
Pamięć wewnętrzna
Apple iPhone 8 256GB ma 2x większą pamięć wewnętrzną niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Slot na kartę pamięci
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM obsługuje karty pamięci, Apple iPhone 8 256GB nie
Max. wielkość karty pamięci
Karty SIM
Dual SIM
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM obsługuje dwie karty SIM, Apple iPhone 8 256GB nie
Typ SIM
nano SIM
nano SIM + nano SIM
Główny tylni aparat
Liczba obiektywów
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma więcej obiektywów z tyłu niż Apple iPhone 8 256GB
Rozdzielczość
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 12.8 Mpx większą rozdzielczość głównego aparatu niż Apple iPhone 8 256GB
Jasność
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 0.1 lepszą jasność głównego obiektywu niż Apple iPhone 8 256GB
Czujnik
Apple iSight Camera (8)
Sony IMX576 Exmor RS
Wielkość czujnika
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma 1.1 x większą matrycę głównego aparatu niż Apple iPhone 8 256GB
Wielkość piksela
Apple iPhone 8 256GB ma o 33 % większe piksele na matrycy głównego aparatu niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Stabilizacja optyczna (OIS)
Apple iPhone 8 256GB posiada optyczną stabilizację obrazu, Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM nie
Błysk
Oba telefony mają wbudowaną lampę błyskową
Kamera termowizyjna
Żaden z telefonów nie ma kamery termowizyjnej
Kamera z noktowizją (IR oświetlenie)
Żaden z telefonów nie ma funkcji widzenia nocnego
Automatyczne ostrzenie
Oba telefony mają autofokus
Maksymalna rozdzielczość wideo
3840 x 2160 px (4K)
1920 x 1080 px (Full HD)
Apple iPhone 8 256GB nagrywa filmy w wyższej rozdzielczości niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Max. szybkość klatek wideo
Apple iPhone 8 256GB nagrywa o 120 klatek na sekundę więcej niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Aparat szerokokątny
Przedni (selfie) aparat
Liczba obiektywów
Oba telefony mają taką samą liczbę obiektywów na przedniej stronie
Rozdzielczość
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 17.8 Mpx większą rozdzielczość przedniego aparatu niż Apple iPhone 8 256GB
Jasność
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 0.2 lepszą jasność przedniego obiektywu niż Apple iPhone 8 256GB
Czujnik
nie podano
Samsung S5K2X5
Sieci telekomunikacyjne
5G
Żaden telefon nie obsługuje 5G
4G (LTE)
Oba telefony obsługują LTE
3.5G (HSPA)
Oba telefony obsługują HSPA
3G (UMTS/CDMA)
Oba telefony mają UMTS/CDMA
2.75G (EDGE)
Oba telefony obsługują EDGE
2.5G (GPRS)
Oba telefony obsługują GPRS
MMS
Oba telefony obsługują MMS
Nawigacja
Moduł nawigacji (pozycji)
Oba telefony mają GPS
GPS
Oba telefony obsługują nawigację GPS
A-GPS
Oba telefony obsługują A-GPS
Galileo
Oba telefony obsługują nawigację Galileo
GLONASS
Oba telefony obsługują nawigację GLONASS
Łączność
Wi-Fi
Oba telefony obsługują Wi-Fi
Wersja Wi-Fi
Oba telefony obsługują tę samą nowoczesną technologię Wi-Fi
Bluetooth
Oba telefony obsługują Bluetooth
Wersja Bluetooth
Bluetooth 5.0
Bluetooth 5.0
Oba telefony mają tak samo nowoczesny chip Bluetooth
NFC
Oba telefony obsługują NFC
Radio FM
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM obsługuje radio FM, Apple iPhone 8 256GB nie
Złącze audio 3,5mm
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma standardowe złącze audio 3,5 mm, Apple iPhone 8 256GB nie
USB OTG (On-The-Go)
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM obsługuje USB OTG, Apple iPhone 8 256GB nie
Czujniki
Czytnik linii papilarnych
Oba telefony mają czytnik linii papilarnych
Umiejscowienie czytnika linii papilarnych
Akcelerometr (G-sensor)
Oba telefony mają akcelerometr
Żyroskop
Oba telefony mają żyroskop
Magnetometr (kompas)
Oba telefony mają kompas
Czujnik zbliżeniowy
Oba telefony mają czujnik zbliżeniowy
Czujnik oświetlenia
Oba telefony mają czujnik światła
Czujnik pola magnetycznego
Port podczerwieni
Żaden z telefonów nie ma portu podczerwieni
Bateria i ładowanie
Pojemność baterii
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma o 120 % większą pojemność baterii niż Apple iPhone 8 256GB
Typ baterii
Li-ion Polymer
Li-ion Polymer
Złącze ładowania
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM ma nowocześniejszy zasilający port niż Apple iPhone 8 256GB
Max. moc ładowania przewodowego
Oba telefony ładują się równie szybko przez kabel
Ładowanie bezprzewodowe
Apple iPhone 8 256GB może być ładowany bezprzewodowo, Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM nie
Wymienna bateria
Żaden z telefonów nie ma łatwo wymienialnej baterii
Wymiary i konstrukcja
Wysokość
Apple iPhone 8 256GB jest o 20.1 mm niższy niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Szerokość
Apple iPhone 8 256GB jest o 7.4 mm węższy niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Grubość
Apple iPhone 8 256GB jest o 0.4 mm cieńszy niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Waga
Apple iPhone 8 256GB jest o 20 g lżejszy niż Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM
Podwyższona odporność na upadki
Żaden z telefonów nie ma zwiększonej odporności na upadki i uszkodzenia
Wodoodporność
Apple iPhone 8 256GB jest wodoodporny, Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM nie
Dioda powiadomień
Apple iPhone 8 256GB ma diodę notyfikacyjną LED, Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM jej nie ma
Dla seniorów
Żaden z telefonów nie jest specjalnie dostosowany dla seniorów
Przycisk SOS
Żaden z telefonów nie ma specjalnego przycisku SOS
Marka i system operacyjny
Wersja OS w momencie premiery
Nadbudowa OS
bez nakładki
Samsung One UI
Rok premiery
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM jest nowszy niż Apple iPhone 8 256GB
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
610 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma telefonami komórkowymi?
Apple iPhone 8 256GB ma ogólnie lepsze parametry.
Samsung Galaxy A50 A505F 4GB/128GB Dual SIM jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.