Porównanie monitorów

ASRock Challenger CL27FF vs. Asus TUF Gaming VG249Q3R

Asus TUF Gaming VG249Q3R

Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?

Zobacz recenzje

Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?

Zobacz recenzje

Ocena ogólna

PRZEGRANY

ZWYCIĘZCA

Najlepszy stosunek cena/jakość

ZWYCIĘZCA

PRZEGRANY

Marka

ASrock

Asus

Ekran

Typ panelu

IPS

Mają porównywalny typ panelu

Przekątna ekranu

27 cali

23,8 cali

ASRock Challenger CL27FF ma o 13 % większą przekątną ekranu niż Asus TUF Gaming VG249Q3R

Przekątna w cm

68,58 cm

60,45 cm

Rozdzielczość

1920 x 1080 px

Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu

Proporcje obrazu

16:9

Częstotliwość

100 Hz

180 Hz

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma o 80 % wyższą częstotliwość odświeżania niż ASRock Challenger CL27FF

Czas reakcji

1 ms

Oba monitory mają ten sam czas reakcji

Podświetlenie LED

nie

tak

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma podświetlenie LED, ASRock Challenger CL27FF go nie ma

Podświetlenie Mini LED

nie

Rodzaj powierzchni ekranu

matowe

ma taką samą powierzchnię ekranu

Kąt widzenia w poziomie

178 °

Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kąt widzenia w pionie

178 °

Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie

Zakrzewiony ekran

nie

Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu

Ekran dotykowy

nie

Informacje podstawowe

HDR

nie

Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania treści HDR

nie

Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D

Jasność

300 cd/m2

250 cd/m2

ASRock Challenger CL27FF ma 1.2x wyższy poziom jasności obrazu niż Asus TUF Gaming VG249Q3R

Głębia koloru

nie podano

8 bit

Pokrycie kolorów (sRGB)

99 %

100 %

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma o 1 % bardziej pokryty zakres sRGB niż ASRock Challenger CL27FF

Wyposażenie

Wbudowane głośniki

nie

tak

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma wbudowane głośniki, ASRock Challenger CL27FF nie

Wbudowana kamera internetowa

nie

nie podano

Wbudowany tuner TV

nie

Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV

Tuner DVB-T2

nie

tak

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma tuner DVB-T2, ASRock Challenger CL27FF nie

Wejścia i wyjścia

DisplayPort

nie

tak

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma wejście DisplayPort, ASRock Challenger CL27FF nie

Liczba portów DisplayPort

nie podano

HDMI

tak

Oba monitory mają wejście HDMI

Liczba portów HDMI

DVI

nie

nie podano

Port USB

nie

nie podano

D-Sub (VGA)

tak

nie podano

S-Video

nie

nie podano

Wyjście jack 3,5mm

nie

tak

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma złącze audio 3,5 mm, ASRock Challenger CL27FF nie

Inne funkcje i cechy

G-Sync

nie

G-Sync Compatible

nie

FreeSync

tak

Bez migotania (Flicker-free)

tak

Filtr niebieskiego światła

tak

Power Delivery

nie

tak

Waga i wymiary

Regulowana wysokość

nie

Pivot

nie

Żaden monitor nie może być obracany do pionu

Rozstaw otworów montażowych VESA

100 x 100 mm

75 x 75 mm

Szerokość

61,2 cm

54 cm

Wysokość

45,8 cm

40,7 cm

Głębokość

22,5 cm

21,3 cm

Waga

4,11 kg

3,7 kg

ASRock Challenger CL27FF jest o 0.41 kg cięższy / bardziej solidny niż Asus TUF Gaming VG249Q3R

Zużycie

Zużycie energii

21 W

18 W

Asus TUF Gaming VG249Q3R ma o 14 % niższe zużycie energii niż ASRock Challenger CL27FF

Zużycie energii w trybie gotowości

nie podano

0,5 W

Klasa energetyczna przy SDR

Zużycie energii przy SDR

21 kWh/1000h

18 kWh/1000h

Zużycie energii przy HDR

21 kWh/1000h

nie podano

Przybliżona cena

370 zł

640 zł

ASRock Challenger CL27FF jest o 42 % tańszy niż Asus TUF Gaming VG249Q3R

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!