Porównanie monitorów
ASRock PG32QF2B vs. Asus ROG Strix XG32VC
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami?
Asus ROG Strix XG32VC ma ogólnie lepsze parametry.
ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.
Marka
Ekran
Typ panelu
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
Asus ROG Strix XG32VC ma o 2 % większą przekątną ekranu niż ASRock PG32QF2B
Rozdzielczość
2560 x 1440 px
2560 x 1440 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Częstotliwość
Asus ROG Strix XG32VC ma o 3 % wyższą częstotliwość odświeżania niż ASRock PG32QF2B
Czas reakcji
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
Oba monitory mają podświetlenie LED
Powierzchnia ekranu
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
Asus ROG Strix XG32VC ma zakrzywiony ekran, ASRock PG32QF2B nie
Informacje podstawowe
HDR
Oba monitory obsługują wyświetlanie treści HDR
3D
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
ASRock PG32QF2B ma 1.4x wyższy poziom jasności obrazu niż Asus ROG Strix XG32VC
Kontrast
Oba monitory mają ten sam kontrast
Pokrycie kolorów (sRGB)
Asus ROG Strix XG32VC ma o 9 % bardziej pokryty zakres sRGB niż ASRock PG32QF2B
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
ASRock PG32QF2B ma wbudowane głośniki, Asus ROG Strix XG32VC nie
Wbudowana kamera internetowa
Automatyczna regulacja jasności
Wbudowany tuner TV
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
Żaden monitor nie ma tunera DVB-T2
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Wersja DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.2
Liczba portów DisplayPort
HDMI
Oba monitory mają wejście HDMI
DVI
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
Asus ROG Strix XG32VC ma złącze USB, ASRock PG32QF2B go nie ma
D-Sub (VGA)
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
Żaden monitor nie obsługuje połączenia S-Video
Wyjście jack 3,5mm
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm
Inne funkcje i cechy
Bez migotania (Flicker-free)
Filtr niebieskiego światła
Maksymalna moc Power Delivery
Waga i wymiary
Pivot
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Waga
Asus ROG Strix XG32VC jest o 0.5 kg cięższy / bardziej solidny niż ASRock PG32QF2B
Zużycie
Klasa energetyczna przy SDR
Zużycie energii przy SDR
32 kWh/1000h
41 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
Zużycie energii przy HDR
55 kWh/1000h
55 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
ASRock PG32QF2B jest o 23 % tańszy niż Asus ROG Strix XG32VC
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami?
Asus ROG Strix XG32VC ma ogólnie lepsze parametry.
ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.