Porównanie monitorów
ASRock PG32QF2B vs. Dahua LM32-U400P
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami?
Dahua LM32-U400P ma ogólnie lepsze parametry.
ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.
Marka
Ekran
Typ panelu
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
Oba monitory mają taką samą przekątną ekranu
Rozdzielczość
2560 x 1440 px
3840 x 2160 px
Dahua LM32-U400P ma 2.2x wyższą rozdzielczość ekranu niż ASRock PG32QF2B
Częstotliwość
ASRock PG32QF2B ma o 175 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Dahua LM32-U400P
Czas reakcji
ASRock PG32QF2B ma o 19 ms szybszy czas reakcji niż Dahua LM32-U400P
Podświetlenie LED
Oba monitory mają podświetlenie LED
Powierzchnia ekranu
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Informacje podstawowe
3D
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
ASRock PG32QF2B ma 1.6x wyższy poziom jasności obrazu niż Dahua LM32-U400P
Kontrast
Oba monitory mają ten sam kontrast
Pokrycie kolorów (sRGB)
ASRock PG32QF2B ma o 17 % bardziej pokryty zakres sRGB niż Dahua LM32-U400P
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
Automatyczna regulacja jasności
Wbudowany tuner TV
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
ASRock PG32QF2B ma wejście DisplayPort, Dahua LM32-U400P nie
Wersja DisplayPort
DisplayPort 1.4
nie podano
Liczba portów DisplayPort
HDMI
Oba monitory mają wejście HDMI
Port USB
Dahua LM32-U400P ma złącze USB, ASRock PG32QF2B go nie ma
Inne funkcje i cechy
Bez migotania (Flicker-free)
Filtr niebieskiego światła
Waga i wymiary
Pivot
Dahua LM32-U400P można obrócić do pionu, ASRock PG32QF2B nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
Waga
Dahua LM32-U400P jest o 13.3 kg cięższy / bardziej solidny niż ASRock PG32QF2B
Zużycie
Zużycie energii
ASRock PG32QF2B ma o 43 % niższe zużycie energii niż Dahua LM32-U400P
Zużycie energii w trybie gotowości
Klasa energetyczna przy SDR
Zużycie energii przy SDR
32 kWh/1000h
56 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
Przybliżona cena
Przybliżona cena
ASRock PG32QF2B jest o 81 % tańszy niż Dahua LM32-U400P
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!
Najlepszy stosunek cena/jakość
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami?
Dahua LM32-U400P ma ogólnie lepsze parametry.
ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.