Porównanie monitorów
Asus PA32UC vs. BenQ MA270U
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? Asus PA32UC ma ogólnie lepsze parametry. BenQ MA270U jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.
Marka
Marka
Asus
BenQ
Ekran
Typ panelu
IPS
IPS
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
32 cali
27 cali
Asus PA32UC ma o 19 % większą przekątną ekranu niż BenQ MA270U
Przekątna w cm
81,3 cm
68,6 cm
Rozdzielczość
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mają tę samą częstotliwość odświeżania
Czas reakcji
5 ms
5 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie
nie
Powierzchnia ekranu
matný
matný
Oba monitory mają taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie
nie
Informacje podstawowe
HDR
tak
tak
Oba monitory obsługują wyświetlanie treści HDR
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
1000 cd/m2
400 cd/m2
Asus PA32UC ma 2,5x wyższy poziom jasności obrazu niż BenQ MA270U
Kontrast
3000:1
1200:1
Asus PA32UC ma 2x większy kontrast niż BenQ MA270U
Głębia koloru
14 bit
10 bit
Asus PA32UC ma 1x większą głębię kolorów niż BenQ MA270U
Pokrycie kolorów (sRGB)
100 %
99 %
Asus PA32UC ma o 1 % bardziej pokryty zakres sRGB niż BenQ MA270U
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
99,5 %
95 %
Asus PA32UC ma o 4,5 % bardziej pokryty zakres Adobe RGB niż BenQ MA270U
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie
nie
Czujnik obecności
nie
nie podano
Automatyczna regulacja jasności
nie
tak
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie
nie
Żaden monitor nie ma tunera DVB-T2
Bluetooth
nie podano
nie
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
nie
Asus PA32UC ma wejście DisplayPort, BenQ MA270U nie
Wersja DisplayPort
DisplayPort 1.2
nie podano
Liczba portów DisplayPort
1
nie podano
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Wersja HDMI
HDMI 2.0
HDMI 2.0
Liczba portów HDMI
4
2
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
2
2
Liczba portów USB-C
1
2
BenQ MA270U ma o 1 więcej wejść USB-C niż Asus PA32UC
Thunderbolt
tak
tak
D-Sub (VGA)
nie
nie
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje połączenia S-Video
Wyjście jack 3,5mm
tak
tak
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm
Wyjście na słuchawki
tak
tak
LAN
nie
nie
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie
nie
G-Sync Compatible
nie
nie
FreeSync
tak
tak
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
tak
tak
Power Delivery
tak
tak
Maksymalna moc Power Delivery
60 W
90 W
Obraz w obrazie (PiP)
tak
nie podano
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
tak
tak
Pivot
tak
tak
Oba monitory mogą być obracane do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
72,7 cm
61,4 cm
Wysokość
42,6 cm
44,5 cm
Głębokość
6,9 cm
22 cm
Waga
16 kg
8,2 kg
Asus PA32UC jest o 7,8 kg cięższy / bardziej solidny niż BenQ MA270U
Zużycie
Zużycie energii
57 W
40 W
BenQ MA270U ma o 30 % niższe zużycie energii niż Asus PA32UC
Zużycie energii w trybie gotowości
0,5 W
0,5 W
Klasa energetyczna przy SDR
G
F
Zużycie energii przy SDR
60 kWh/1000h
26 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
G
G
Zużycie energii przy HDR
60 kWh/1000h
45 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
2 000 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
jeszcze nie oceniono (
zobacz recenzje)
jeszcze nie oceniono (
zobacz recenzje)
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? Asus PA32UC ma ogólnie lepsze parametry. BenQ MA270U jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.
Inne porównania
|
Asus PA32UC vs. Samsung LS32BM80P vs. AOC U27U3CV vs. MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs. ViewSonic VG2756-4K |
|
BenQ MA270U vs. Dell U2725QE vs. Dell P2725QE vs. Lenovo Legion Pro 27Q-10 vs. AOC U32U3CV |