Porównanie monitorów
BenQ GW2870H vs. AOC CU34P2A
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami BenQ GW2870H a AOC CU34P2A, to monitor AOC CU34P2A jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
BenQ
AOC
Ekran
Typ panelu
VA
VA
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
28 cali
34 cali
AOC CU34P2A ma o 21 % większą przekątną ekranu niż BenQ GW2870H
Przekątna w cm
nie podano
86,36 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
3440 x 1440 px
AOC CU34P2A ma 2.4x wyższą rozdzielczość ekranu niż BenQ GW2870H
Proporcje obrazu
16:9
21:9
Częstotliwość
60 Hz
100 Hz
AOC CU34P2A ma o 67 % wyższą częstotliwość odświeżania niż BenQ GW2870H
Czas reakcji
5 ms
4 ms
AOC CU34P2A ma o 1 ms szybszy czas reakcji niż BenQ GW2870H
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
tak
AOC CU34P2A ma zakrzywiony ekran, BenQ GW2870H nie
Ekran dotykowy
nie podano
nie
Informacje podstawowe
HDR
nie podano
tak
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
300 cd/m2
300 cd/m2
Oba monitory mają ten sam poziom jasności
Kontrast
nie podano
3000:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
120 %
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
nie podano
89 %
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
nie
tak
AOC CU34P2A ma wbudowane głośniki, BenQ GW2870H nie
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie podano
tak
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
nie podano
tak
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
2
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
nie
tak
AOC CU34P2A ma złącze USB, BenQ GW2870H go nie ma
Liczba portów USB
nie podano
4
D-Sub (VGA)
tak
nie
BenQ GW2870H ma złącze D-Sub/VGA, AOC CU34P2A go nie ma
S-Video
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje połączenia S-Video
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie podano
nie
FreeSync
nie podano
nie
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
80,84 cm
Wysokość
nie podano
61,15 cm
Głębokość
nie podano
27,51 cm
Waga
5,5 kg
9,8 kg
AOC CU34P2A jest o 4.3 kg cięższy / bardziej solidny niż BenQ GW2870H
Zużycie
Zużycie energii
27 W
55 W
BenQ GW2870H ma o 51 % niższe zużycie energii niż AOC CU34P2A
Zużycie energii w trybie gotowości
nie podano
0,5 W
Klasa energetyczna przy SDR
nie podano
G
Zużycie energii przy SDR
nie podano
40 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
nie podano
G
Zużycie energii przy HDR
nie podano
42 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
1 500 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
93 % (
pokaż recenzje)
0 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami BenQ GW2870H a AOC CU34P2A, to monitor AOC CU34P2A jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Więcej porównań
![]() |
BenQ GW2870H vs. BenQ GW2780 vs. Lenovo G24e-20 vs. Philips 27M1C3200VL vs. Philips 243B1JH |
![]() |
AOC CU34P2A vs. MSI Gaming Optix MAG274QRF vs. iiyama TE9804MIS vs. Philips 40B1U5600 vs. Gigabyte G34WQC A |