Porównanie monitorów
BenQ GW2870H vs. Philips 498P9
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Marka
Marka
BenQ
Philips
Ekran
Typ panelu
VA
VA
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
28 cali
49 cali
Philips 498P9 ma o 75 % większą przekątną ekranu niż BenQ GW2870H
Przekątna w cm
nie podano
124,46 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
5120 x 1440 px
Philips 498P9 ma 3.6x wyższą rozdzielczość ekranu niż BenQ GW2870H
Proporcje obrazu
16:9
32:9
Częstotliwość
60 Hz
70 Hz
Philips 498P9 ma o 17 % wyższą częstotliwość odświeżania niż BenQ GW2870H
Czas reakcji
5 ms
5 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
tak
Philips 498P9 ma zakrzywiony ekran, BenQ GW2870H nie
Informacje podstawowe
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
300 cd/m2
450 cd/m2
Philips 498P9 ma 1.5x wyższy poziom jasności obrazu niż BenQ GW2870H
Kontrast
nie podano
3000:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
121 %
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
nie podano
91 %
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
nie
tak
Philips 498P9 ma wbudowane głośniki, BenQ GW2870H nie
Czujnik obecności
nie podano
nie
Automatyczna regulacja jasności
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
nie podano
tak
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
2
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
nie
tak
Philips 498P9 ma złącze USB, BenQ GW2870H go nie ma
Liczba portów USB
nie podano
3
D-Sub (VGA)
tak
nie
BenQ GW2870H ma złącze D-Sub/VGA, Philips 498P9 go nie ma
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
FreeSync
nie podano
tak
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Power Delivery
nie podano
tak
Obraz w obrazie (PiP)
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
119,4 cm
Wysokość
nie podano
56,8 cm
Głębokość
nie podano
30,3 cm
Waga
5,5 kg
15,2 kg
Philips 498P9 jest o 9.7 kg cięższy / bardziej solidny niż BenQ GW2870H
Zużycie
Zużycie energii
27 W
43,9 W
BenQ GW2870H ma o 38 % niższe zużycie energii niż Philips 498P9
Zużycie energii w trybie gotowości
nie podano
0,5 W
Klasa energetyczna przy SDR
nie podano
G
Zużycie energii przy SDR
nie podano
53 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
już się nie sprzedaje
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
93 % (
pokaż recenzje)
0 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Więcej porównań
|
BenQ GW2870H vs. BenQ GW2780 vs. Lenovo G24e-20 vs. Philips 27M1C3200VL vs. Philips 243B1JH |
|
Philips 498P9 vs. BenQ SL6502K vs. Dell C6522QT vs. Samsung S32BG850 vs. iiyama TE9804MIS |