Porównanie monitorów
BenQ XL2735 vs. LG 32UQ85R
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Marka
Marka
BenQ
LG
Ekran
Typ panelu
TN
IPS
LG 32UQ85R ma lepszy typ panelu niż BenQ XL2735
Przekątna ekranu
27 cali
32 cali
LG 32UQ85R ma o 19 % większą przekątną ekranu niż BenQ XL2735
Przekątna w cm
nie podano
81,28 cm
Rozdzielczość
2560 x 1440 px
3840 x 2160 px
LG 32UQ85R ma 2.2x wyższą rozdzielczość ekranu niż BenQ XL2735
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
144 Hz
60 Hz
BenQ XL2735 ma o 140 % wyższą częstotliwość odświeżania niż LG 32UQ85R
Czas reakcji
1 ms
5 ms
BenQ XL2735 ma o 4 ms szybszy czas reakcji niż LG 32UQ85R
Podświetlenie LED
tak
nie podano
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
nie podano
Zakrzewiony ekran
nie
nie podano
Informacje podstawowe
3D
nie
nie podano
Jasność
250 cd/m2
400 cd/m2
LG 32UQ85R ma 1.6x wyższy poziom jasności obrazu niż BenQ XL2735
Kontrast
nie podano
2000:1
Głębia koloru
8 bit
nie podano
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
nie
nie podano
Czujnik obecności
nie podano
nie
Automatyczna regulacja jasności
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie podano
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
DVI
tak
nie podano
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
D-Sub (VGA)
nie
nie podano
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
tak
tak
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie podano
nie
G-Sync Compatible
nie podano
nie
FreeSync
tak
tak
Power Delivery
nie podano
tak
Maksymalna moc Power Delivery
nie podano
90 W
Obraz w obrazie (PiP)
nie podano
nie
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
tak
tak
Pivot
nie
tak
LG 32UQ85R można obrócić do pionu, BenQ XL2735 nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
71,37 cm
Wysokość
nie podano
62,74 cm
Głębokość
nie podano
23,88 cm
Waga
8,3 kg
6,99 kg
BenQ XL2735 jest o 1.31 kg cięższy / bardziej solidny niż LG 32UQ85R
Zużycie
Zużycie energii
65 W
nie podano
Klasa energetyczna przy SDR
nie podano
G
Zużycie energii przy SDR
nie podano
33 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
nie podano
G
Zużycie energii przy HDR
nie podano
67 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
już się nie sprzedaje
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
0 % (
pokaż recenzje)
0 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Więcej porównań
|
BenQ XL2735 vs. BenQ PD2500Q vs. Eizo CS2400S vs. Gigabyte M27Q X vs. Philips 245E1S |
|
LG 32UQ85R vs. Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP vs. Asus VG279Q1R vs. MSI Modern MD2412PW vs. MSI MAG 275CQRF-QD |