Porównanie monitorów

LG 55VL5F vs. ASRock PG32QF2B

Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? LG 55VL5F ma ogólnie lepsze parametry. ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.

Marka

Marka
LG
ASRock

Ekran

Typ panelu
IPS
VA
LG 55VL5F ma lepszy typ panelu niż ASRock PG32QF2B
Przekątna ekranu
55 cali
31,5 cali
LG 55VL5F ma o 75 % większą przekątną ekranu niż ASRock PG32QF2B
Przekątna w cm
139 cm
80,01 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
2560 x 1440 px
ASRock PG32QF2B ma 1.8x wyższą rozdzielczość ekranu niż LG 55VL5F
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
165 Hz
ASRock PG32QF2B ma o 175 % wyższą częstotliwość odświeżania niż LG 55VL5F
Czas reakcji
8 ms
1 ms
ASRock PG32QF2B ma o 7 ms szybszy czas reakcji niż LG 55VL5F
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Powierzchnia ekranu
nie podano
matný
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
nie

Informacje podstawowe

HDR
nie podano
tak
3D
nie podano
nie
Jasność
500 cd/m2
550 cd/m2
ASRock PG32QF2B ma 1.1x wyższy poziom jasności obrazu niż LG 55VL5F
Kontrast
1200:1
3000:1
ASRock PG32QF2B ma 2x większy kontrast niż LG 55VL5F
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
116 %

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
nie podano
tak
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie podano
nie
Tuner DVB-T2
nie podano
nie

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
2
DVI
tak
nie
LG 55VL5F ma wejście DVI, ASRock PG32QF2B nie
Port USB
tak
nie
LG 55VL5F ma złącze USB, ASRock PG32QF2B go nie ma
D-Sub (VGA)
nie podano
nie
S-Video
nie podano
nie
Wyjście jack 3,5mm
tak
tak
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie podano
nie
G-Sync Compatible
nie podano
nie
FreeSync
nie podano
tak
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Power Delivery
nie podano
nie

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
nie podano
nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
600 x 400 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
71,39 cm
Wysokość
nie podano
59,8 cm
Głębokość
nie podano
28,31 cm
Waga
20,3 kg
8,8 kg
LG 55VL5F jest o 11.5 kg cięższy / bardziej solidny niż ASRock PG32QF2B

Zużycie

Zużycie energii
150 W
32 W
ASRock PG32QF2B ma o 79 % niższe zużycie energii niż LG 55VL5F
Klasa energetyczna przy SDR
G
F
Zużycie energii przy SDR
135 kWh/1000h
32 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
nie podano
G
Zużycie energii przy HDR
nie podano
55 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
9 200 zł
920 zł
ASRock PG32QF2B jest o 90 % tańszy niż LG 55VL5F

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!

Ocena użytkowników
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? LG 55VL5F ma ogólnie lepsze parametry. ASRock PG32QF2B jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.

Inne porównania

LG 55VL5F LG 55VL5F
vs. ASRock PG32QF2B
vs. Dell S2721QSA
vs. Acer Nitro XV322QKV3
vs. Aputure VS-5
ASRock PG32QF2B ASRock PG32QF2B
vs. Asus ROG Strix XG32VC
vs. AOC U27E3UF
vs. iiyama ProLite XU2293HSU-B7
vs. Dahua LM32-U400P