Porównanie monitorów

Philips 242B9TN vs. Dahua LM27-C200

Philips 242B9TN
Dahua LM27-C200
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 242B9TN a Dahua LM27-C200, wybierz Philips 242B9TN, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli natomiast preferujesz lepszy zakup pod względem cena/jakość, polecamy wybrać Dahua LM27-C200.

Marka

Marka
Philips
Dahua

Ekran

Typ panelu
IPS
VA
Philips 242B9TN ma lepszy typ panelu niż Dahua LM27-C200
Przekątna ekranu
23,8 cali
27 cali
Dahua LM27-C200 ma o 13 % większą przekątną ekranu niż Philips 242B9TN
Przekątna w cm
nie podano
68,58 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
1920 x 1080 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
75 Hz
Dahua LM27-C200 ma o 25 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Philips 242B9TN
Czas reakcji
5 ms
5 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
nie

Informacje podstawowe

HDR
nie podano
nie
3D
nie podano
nie
Jasność
250 cd/m2
250 cd/m2
Oba monitory mają ten sam poziom jasności
Kontrast
nie podano
4000:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
99 %
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
nie podano
85 %

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
tak
nie
Philips 242B9TN ma wbudowane głośniki, Dahua LM27-C200 nie
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie podano
nie
Tuner DVB-T2
nie podano
nie

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
nie podano
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
1
DVI
tak
nie
Philips 242B9TN ma wejście DVI, Dahua LM27-C200 nie
Port USB
tak
nie
Philips 242B9TN ma złącze USB, Dahua LM27-C200 go nie ma
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie
nie podano
FreeSync
nie
nie podano
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
tak
tak

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie podano
nie
Pivot
nie podano
nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
75 x 75 mm
Szerokość
nie podano
61,63 cm
Wysokość
nie podano
36,43 cm
Głębokość
nie podano
3,87 cm
Waga
4,86 kg
3,8 kg
Philips 242B9TN jest o 1.06 kg cięższy / bardziej solidny niż Dahua LM27-C200

Zużycie

Zużycie energii
18 W
30 W
Philips 242B9TN ma o 40 % niższe zużycie energii niż Dahua LM27-C200
Klasa energetyczna przy SDR
D
E
Zużycie energii przy SDR
nie podano
21 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
380 zł

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające ułatwić Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie podoba Ci się ostateczna ocena? Daj nam znać!

Philips 242B9TN

Dahua LM27-C200

Ocena użytkowników
0 % ( zobacz recenzje)
100 % ( zobacz recenzje)
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 242B9TN a Dahua LM27-C200, wybierz Philips 242B9TN, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli natomiast preferujesz lepszy zakup pod względem cena/jakość, polecamy wybrać Dahua LM27-C200.

Inne porównania

Philips 242B9TN Philips 242B9TN
vs. Dell P2725QE
vs. Dahua LM27-C200
vs. Lenovo Q24i-20
vs. Misura MM24DFA
 Dahua LM27-C200 Dahua LM27-C200
vs. Lenovo ThinkVision M14t G2 Touch
vs. Dahua LM22-B201S
vs. Asus VG27VQ3B
vs. AOpen 24SA2YE