Porównanie monitorów

Philips 242B9TN vs. Dahua LM27-C200

Philips 242B9TN
Dahua LM27-C200
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? Philips 242B9TN ma ogólnie lepsze parametry. Dahua LM27-C200 jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.

Marka

Marka
Philips
Dahua

Ekran

Typ panelu
IPS
VA
Philips 242B9TN ma lepszy typ panelu niż Dahua LM27-C200
Przekątna ekranu
23,8 cali
27 cali
Dahua LM27-C200 ma o 13 % większą przekątną ekranu niż Philips 242B9TN
Przekątna w cm
nie podano
68,58 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
1920 x 1080 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
75 Hz
Dahua LM27-C200 ma o 25 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Philips 242B9TN
Czas reakcji
5 ms
5 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Powierzchnia ekranu
nie podano
matný
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
nie

Informacje podstawowe

HDR
nie podano
nie
3D
nie podano
nie
Jasność
250 cd/m2
250 cd/m2
Oba monitory mają ten sam poziom jasności
Kontrast
nie podano
4000:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
99 %
Pokrycie kolorów (Adobe RGB)
nie podano
85 %

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
tak
nie
Philips 242B9TN ma wbudowane głośniki, Dahua LM27-C200 nie
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie podano
nie
Tuner DVB-T2
nie podano
nie

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
nie podano
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
1
DVI
tak
nie
Philips 242B9TN ma wejście DVI, Dahua LM27-C200 nie
Port USB
tak
nie
Philips 242B9TN ma złącze USB, Dahua LM27-C200 go nie ma
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie
nie podano
FreeSync
nie
nie podano
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
tak
tak
Power Delivery
nie podano
nie

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie podano
nie
Pivot
nie podano
nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
75 x 75 mm
Szerokość
nie podano
61,63 cm
Wysokość
nie podano
36,43 cm
Głębokość
nie podano
3,87 cm
Waga
4,86 kg
3,8 kg
Philips 242B9TN jest o 1.06 kg cięższy / bardziej solidny niż Dahua LM27-C200

Zużycie

Zużycie energii
18 W
30 W
Philips 242B9TN ma o 40 % niższe zużycie energii niż Dahua LM27-C200
Klasa energetyczna przy SDR
D
E
Zużycie energii przy SDR
nie podano
21 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
510 zł

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkownika i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające na celu ułatwienie twojego wyboru, a nie bezpośrednie polecenie redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadza ci się końcowa ocena? Daj nam znać!

Philips 242B9TN

Dahua LM27-C200

Ocena użytkowników
0 % ( zobacz recenzje)
98 % ( zobacz recenzje)
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Zastanawiasz się nad wyborem między tymi dwoma monitorami? Philips 242B9TN ma ogólnie lepsze parametry. Dahua LM27-C200 jest jednak ze względu na niższą cenę bardziej opłacalnym wyborem pod względem stosunku ceny do możliwości.

Inne porównania

Philips 242B9TN Philips 242B9TN
vs. Dell P2725QE
vs. Asus VG27VQ3B
vs. Misura MM24DFA
vs. Philips 242S9AL
 Dahua LM27-C200 Dahua LM27-C200
vs. Lenovo ThinkVision M14t G2 Touch
vs. Asus VG27VQ3B
vs. Dell P2424HEB
vs. Dahua LM22-B201S