Porównanie monitorów
Philips 243S7EJMB vs. BenQ PD3420Q
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 243S7EJMB a BenQ PD3420Q, to monitor BenQ PD3420Q są jasnym wyborem - mają ogólnie lepsze parametry oraz stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
Philips
BenQ
Ekran
Typ panelu
IPS
IPS
Mają porównywalny typ panelu
S-PVA/S-IPS
tak
nie podano
Przekątna ekranu
24 cali
34 cali
BenQ PD3420Q ma o 42 % większą przekątną ekranu niż Philips 243S7EJMB
Przekątna w cm
60,96 cm
87 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
3440 x 1440 px
BenQ PD3420Q ma 2.4x wyższą rozdzielczość ekranu niż Philips 243S7EJMB
Proporcje obrazu
16:9
21:9
Częstotliwość
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mają tę samą częstotliwość odświeżania
Czas reakcji
5 ms
5 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie
nie podano
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
matowe
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie
nie
Informacje podstawowe
HDR
nie podano
tak
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
250 cd/m2
350 cd/m2
BenQ PD3420Q ma 1.4x wyższy poziom jasności obrazu niż Philips 243S7EJMB
Kontrast
1000:1
nie podano
Głębia koloru
nie podano
10 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
101 %
nie podano
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie podano
tak
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Liczba portów DisplayPort
1
nie podano
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
1
nie podano
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
4
nie podano
D-Sub (VGA)
tak
nie
Philips 243S7EJMB ma złącze D-Sub/VGA, BenQ PD3420Q go nie ma
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
tak
tak
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm
Inne funkcje i cechy
FreeSync
nie podano
nie
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
tak
tak
Power Delivery
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
tak
tak
Pivot
tak
nie
Philips 243S7EJMB można obrócić do pionu, BenQ PD3420Q nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
nie podano
Szerokość
54 cm
nie podano
Wysokość
48,3 cm
nie podano
Głębokość
20,2 cm
nie podano
Waga
5,1 kg
6,9 kg
BenQ PD3420Q jest o 1.8 kg cięższy / bardziej solidny niż Philips 243S7EJMB
Zużycie
Zużycie energii
14,6 W
185 W
Philips 243S7EJMB ma o 92 % niższe zużycie energii niż BenQ PD3420Q
Zużycie energii w trybie gotowości
0,5 W
nie podano
Klasa energetyczna przy SDR
E
G
Zużycie energii przy SDR
18 kWh/1000h
54 kWh/1000h
Zużycie energii przy HDR
nie podano
55 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
2 900 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające ułatwić Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie podoba Ci się ostateczna ocena? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
85 % (
zobacz recenzje)
0 % (
zobacz recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 243S7EJMB a BenQ PD3420Q, to monitor BenQ PD3420Q są jasnym wyborem - mają ogólnie lepsze parametry oraz stosunek cena/jakość!
Inne porównania
|
Philips 243S7EJMB vs. Philips 275E1S vs. iiyama T2453MTS vs. Asus BE24EQSB vs. Lenovo Tiny-In-One 27 |
|
BenQ PD3420Q vs. Dell U3423WE vs. Eizo CS2740 vs. AOC 24G2SPAE vs. Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NUXEN |