Porównanie monitorów
Philips 279M1RV vs. Gigabyte M32U
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 279M1RV a Gigabyte M32U, to monitor Gigabyte M32U są jasnym wyborem - mają ogólnie lepsze parametry oraz stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
Philips
Gigabyte
Ekran
Typ panelu
IPS
IPS
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
27 cali
32 cali
Gigabyte M32U ma o 19 % większą przekątną ekranu niż Philips 279M1RV
Przekątna w cm
69 cm
81,28 cm
Rozdzielczość
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
144 Hz
144 Hz
Oba monitory mają tę samą częstotliwość odświeżania
Czas reakcji
1 ms
1 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
matowe
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie
nie
Informacje podstawowe
HDR
tak
tak
Oba monitory obsługują wyświetlanie treści HDR
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
450 cd/m2
350 cd/m2
Philips 279M1RV ma 1.3x wyższy poziom jasności obrazu niż Gigabyte M32U
Kontrast
1000:1
1000:1
Oba monitory mają ten sam kontrast
Głębia koloru
nie podano
10 bit
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
123 %
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie
nie
Żaden monitor nie ma tunera DVB-T2
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
2
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
nie podano
2
Liczba portów USB-C
nie podano
1
D-Sub (VGA)
nie
nie
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
nie podano
nie
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
G-Sync
tak
nie podano
G-Sync Compatible
tak
nie podano
FreeSync
nie
tak
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
tak
tak
Power Delivery
nie
nie
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie
tak
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
71,53 cm
Wysokość
nie podano
58,53 cm
Głębokość
nie podano
24,43 cm
Waga
9 kg
10,35 kg
Gigabyte M32U jest o 1.35 kg cięższy / bardziej solidny niż Philips 279M1RV
Zużycie
Zużycie energii
55 W
50 W
Gigabyte M32U ma o 9 % niższe zużycie energii niż Philips 279M1RV
Klasa energetyczna przy SDR
G
G
Zużycie energii przy SDR
90 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
nie podano
G
Zużycie energii przy HDR
52 kWh/1000h
80 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
4 000 zł
2 500 zł
Gigabyte M32U jest o 38 % tańszy niż Philips 279M1RV
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające ułatwić Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie podoba Ci się ostateczna ocena? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
80 % (
zobacz recenzje)
93 % (
zobacz recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 279M1RV a Gigabyte M32U, to monitor Gigabyte M32U są jasnym wyborem - mają ogólnie lepsze parametry oraz stosunek cena/jakość!
Inne porównania
|
Philips 279M1RV vs. Asus VG28UQL vs. Gigabyte M32U vs. Asus PA247CV vs. NEC MultiSync ME651 |
|
Gigabyte M32U vs. LG 32GR93U vs. MSI Gaming Optix MPG321UR-QD vs. MSI MAG 322UPF vs. ViewSonic VP3256 |