Porównanie monitorów

Philips 75BDL4550D vs. Asus VP349CGL

Philips 75BDL4550D
Asus VP349CGL
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Szczegóły monitora Galeria zdjęć Gdzie kupić?
Zobacz recenzje
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 75BDL4550D a Asus VP349CGL, wybierz Philips 75BDL4550D, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli natomiast preferujesz lepszy zakup pod względem cena/jakość, polecamy wybrać Asus VP349CGL.

Marka

Marka
Philips
Asus

Ekran

Typ panelu
IPS
IPS
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
74,5 cali
34 cali
Philips 75BDL4550D ma o 119 % większą przekątną ekranu niż Asus VP349CGL
Przekątna w cm
189 cm
86 cm
Rozdzielczość
3840 x 2160 px
3440 x 1440 px
Philips 75BDL4550D ma 1.7x wyższą rozdzielczość ekranu niż Asus VP349CGL
Proporcje obrazu
16:9
21:9
Częstotliwość
120 Hz
100 Hz
Philips 75BDL4550D ma o 20 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Asus VP349CGL
Czas reakcji
8 ms
1 ms
Asus VP349CGL ma o 7 ms szybszy czas reakcji niż Philips 75BDL4550D
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
nie podano
178 °
Kąt widzenia w pionie
nie podano
178 °
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
nie

Informacje podstawowe

HDR
nie podano
tak
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
500 cd/m2
300 cd/m2
Philips 75BDL4550D ma 1.7x wyższy poziom jasności obrazu niż Asus VP349CGL

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie podano
nie

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
DVI
tak
nie
Philips 75BDL4550D ma wejście DVI, Asus VP349CGL nie
Port USB
nie podano
tak
D-Sub (VGA)
nie
nie
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
nie podano
nie
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie
nie
FreeSync
nie
tak
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Power Delivery
nie podano
tak

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
tak
nie
Philips 75BDL4550D można obrócić do pionu, Asus VP349CGL nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
600 x 400 mm
100 x 100 mm
Waga
36,3 kg
9,27 kg
Philips 75BDL4550D jest o 27 kg cięższy / bardziej solidny niż Asus VP349CGL

Zużycie

Zużycie energii
224 W
34 W
Asus VP349CGL ma o 85 % niższe zużycie energii niż Philips 75BDL4550D
Klasa energetyczna przy SDR
G
G
Zużycie energii przy SDR
239 kWh/1000h
40 kWh/1000h
Zużycie energii przy HDR
nie podano
53 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
7 600 zł
3 800 zł
Asus VP349CGL jest o 50 % tańszy niż Philips 75BDL4550D

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie mające ułatwić Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Cena-Vykon.cz. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie podoba Ci się ostateczna ocena? Daj nam znać!

Philips 75BDL4550D

Asus VP349CGL

Ocena użytkowników
0 % ( zobacz recenzje)
0 % ( zobacz recenzje)
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli decydujesz się między monitorami Philips 75BDL4550D a Asus VP349CGL, wybierz Philips 75BDL4550D, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli natomiast preferujesz lepszy zakup pod względem cena/jakość, polecamy wybrać Asus VP349CGL.

Inne porównania

Philips 75BDL4550D Philips 75BDL4550D
vs. BenQ RM8602K
vs. HP P204v 5RD66AA
vs. Philips 75BDL3652T
vs. Asus VP349CGL
 Asus VP349CGL Asus VP349CGL
vs. Sony INZONE M9 II
vs. AOC U34V5C
vs. Dell U2722D
vs. Samsung F22T350