Porównanie monitorów

Samsung S24D300H vs. Philips 243V7QJABF

Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli wahasz się między monitorami Samsung S24D300H a Philips 243V7QJABF, to monitor Philips 243V7QJABF jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!

Marka

Marka
Samsung
Philips

Ekran

Typ panelu
TN
IPS
Philips 243V7QJABF ma lepszy typ panelu niż Samsung S24D300H
S-PVA/S-IPS
nie
nie podano
Przekątna ekranu
24 cali
24 cali
Oba monitory mają taką samą przekątną ekranu
Przekątna w cm
nie podano
60,96 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
1920 x 1080
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
75 Hz
75 Hz
Oba monitory mają tę samą częstotliwość odświeżania
Czas reakcji
2 ms
5 ms
Samsung S24D300H ma o 3 ms szybszy czas reakcji niż Philips 243V7QJABF
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
lesklé
matowe
Philips 243V7QJABF ma lepszą powierzchnię ekranu niż Samsung S24D300H
Kąt widzenia w poziomie
170 °
178 °
Philips 243V7QJABF ma o 8 ° większy maksymalny kąt widzenia w poziomie niż Samsung S24D300H
Kąt widzenia w pionie
160 °
178 °
Philips 243V7QJABF ma o 18 ° większy maksymalny kąt widzenia w pionie niż Samsung S24D300H
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
nie

Informacje podstawowe

3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
250 cd/m2
250 cd/m2
Oba monitory mają ten sam poziom jasności
Kontrast
1000 :1
1000:1
Oba monitory mają ten sam kontrast
Głębia koloru
nie podano
8 bit

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
nie
tak
Philips 243V7QJABF ma wbudowane głośniki, Samsung S24D300H nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
nie podano
tak
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
1
DVI
nie
nie
Żaden monitor nie ma wejścia DVI
Port USB
nie
nie
Żaden z monitorów nie ma złącza USB
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
nie
tak
Philips 243V7QJABF ma złącze audio 3,5 mm, Samsung S24D300H nie

Inne funkcje i cechy

Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie podano
nie
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
nie podano
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
54 cm
Wysokość
nie podano
41,5 cm
Głębokość
nie podano
20,9 cm
Waga
4,4 kg
3,5 kg
Samsung S24D300H jest o 0.9 kg cięższy / bardziej solidny niż Philips 243V7QJABF

Zużycie

Zużycie energii
18 W
13,82 W
Philips 243V7QJABF ma o 23 % niższe zużycie energii niż Samsung S24D300H
Klasa energetyczna przy SDR
A
E
Zużycie energii przy SDR
nie podano
18 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
530 zł

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!

Ocena użytkowników
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli wahasz się między monitorami Samsung S24D300H a Philips 243V7QJABF, to monitor Philips 243V7QJABF jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!

Więcej porównań

Samsung S24D300H Samsung S24D300H
vs. Philips 243V7QJABF
vs. BenQ GW2480
vs. AOC e2270Swn
vs. Dell P2414H
Philips 243V7QJABF Philips 243V7QJABF
vs. AOC I2490VXQ
vs. Dell P2419H
vs. HP M24f 2D9K0AA
vs. Samsung S24R350