Monitorok összehasonlítása

Asus XG27AQM vs. Gigabyte M32U

Összesített értékelés
VESZTES
GYŐZTES
Legjobb ár-teljesítmény arány
GYŐZTES
VESZTES

Ha Asus XG27AQM és Gigabyte M32U monitor között akar választani, akkor válassza Gigabyte M32U, ha összességében jobb paraméterekkel rendelkező monitort szeretne. Ha azonban előnyben részesíti a jobb ár-teljesítmény szerinti vásárlást, javasoljuk Asus XG27AQM választani.

Márka
Asus
Gigabyte

Képernyő

Panel típusa
IPS
IPS
Képernyő átmérője
27 hüvelyk
32 hüvelyk
Gigabyte M32U 19%-kal nagyobb a kijelző képátlőja mint a Asus XG27AQM
Felbontás
2560 x 1440 px
3840 x 2160 px
Gigabyte M32U 2.2x magasabb képernyőfelbontás mint a Asus XG27AQM
Frekvencia
270 Hz
144 Hz
Asus XG27AQM 88%-kal magasabb a képfrekvencia mint a Gigabyte M32U
Válaszidő
0,5 ms
1 ms
Asus XG27AQM 0 mp-cel gyorsabb válaszidő mint a Gigabyte M32U
LED háttérvilágítás
van
van
Mindkét monitor rendelkezik LED háttérvilágítással
Képernyő felület típusa
nem meghatározott
matné
Horizontális betekintési szög
nem meghatározott
178 °
Vertikális betekintési szög
nem meghatározott
178 °
Ívelt képernyő
nincs
nincs
Egyik monitor sem rendelkezik ívelt kijelzővel
Érintős
nem meghatározott
nincs

Alapinformációk

HDR
nem meghatározott
van
3D
nem meghatározott
nincs
Fényerő
350 cd/m2
350 cd/m2
A két monitor fényereje egyforma
Kontraszt
nem meghatározott
1000:1

Integrált hangszórók
nincs
van
Gigabyte M32U integrált hangszórók, Asus XG27AQM nem
Beépített TV tuner
nincs
nincs
Egyik monitor sem rendelkezik beépített TV tunerrel
DVB-T2 tuner
nem meghatározott
nincs

Bemenetek és kimenetek

DisplayPort
van
van
Mindkét monitor rendelkezik DisplayPort bemenettel
HDMI
van
van
Mindkét monitor rendelkezik HDMI bemenettel
DVI
nincs
nincs
Egyik monitor sem rendelkezik DVI bemenettel
USB
van
van
Mindkét monitor rendelkezik USB csatlakozóval
D-Sub (VGA)
nincs
nincs
Egyik monitor sem rendelkezik D-Sub/VGA konnektorral
S-Video
nem meghatározott
nincs
3,5 mm jack kimenet
nem meghatározott
van

További funkciók és tulajdonságok

G-Sync
van
nem meghatározott
FreeSync
nincs
van

Súly és méretek

Pivot
van
nincs
Asus XG27AQM magasságra elforgatható, Gigabyte M32U nem
VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Súly
4 kg
10,35 kg
Gigabyte M32U 6.35 kg-mal nehezebb / robusztusabb mint a Asus XG27AQM

Energiafogyasztás
31 W
50 W
Asus XG27AQM 38%-kal alacsonyabb energiafogyasztás mint a Gigabyte M32U

Ár körülbelül

Ár körülbelül
100 000 Ft
150 000 Ft
Asus XG27AQM 33%-kal olcsóbb mint a Gigabyte M32U

Figyelmeztetés: A jelen termékek összehasonlítása automatikusan történik a paraméterek, a felhasználói értékelések és az ár alapján. Ez egy rendszerszintű megoldás, mely megkönnyíti a választást, ami nem az Price2Performance.com portál szerkesztőségének ajánlása! Talált hibát a paraméterekben vagy nem ért egyet az értékelés eredményével? Értesítsen minket!

Felhasználói értékelések
Összesített értékelés
VESZTES
GYŐZTES
Legjobb ár-teljesítmény arány
GYŐZTES
VESZTES

Ha Asus XG27AQM és Gigabyte M32U monitor között akar választani, akkor válassza Gigabyte M32U, ha összességében jobb paraméterekkel rendelkező monitort szeretne. Ha azonban előnyben részesíti a jobb ár-teljesítmény szerinti vásárlást, javasoljuk Asus XG27AQM választani.

További összehasonlítás

Asus XG27AQM Asus XG27AQM
vs. Gigabyte M32U
vs. Feelworld LUT7S Pro
vs. HP Omen 27q 780H4AA
vs. Asus XG27AQ-W
Gigabyte M32U Gigabyte M32U
vs. Philips 32M1N5800A
vs. MSI MAG 322UPF
vs. ViewSonic VP3256
vs. LG 27UP85NP