Porównanie monitorów
Acer K242HQL vs. Samsung F27G35
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Marka
Marka
Acer
Samsung
Ekran
Typ panelu
TN
VA
Samsung F27G35 ma lepszy typ panelu niż Acer K242HQL
S-PVA/S-IPS
tak
nie podano
Przekątna ekranu
23,6 cali
27 cali
Samsung F27G35 ma o 14 % większą przekątną ekranu niż Acer K242HQL
Przekątna w cm
nie podano
68,58 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
1920 x 1080
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
nie podano
16:9
Częstotliwość
60 Hz
144 Hz
Samsung F27G35 ma o 140 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Acer K242HQL
Czas reakcji
1 ms
1 ms
Oba monitory mają ten sam czas reakcji
Podświetlenie LED
tak
nie podano
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
170 °
178 °
Samsung F27G35 ma o 8 ° większy maksymalny kąt widzenia w poziomie niż Acer K242HQL
Kąt widzenia w pionie
160 °
178 °
Samsung F27G35 ma o 18 ° większy maksymalny kąt widzenia w pionie niż Acer K242HQL
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Informacje podstawowe
HDR
nie podano
tak
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
300 cd/m2
250 cd/m2
Acer K242HQL ma 1.2x wyższy poziom jasności obrazu niż Samsung F27G35
Kontrast
nie podano
3000:1
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanych głośników
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
nie podano
tak
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
1
DVI
tak
nie
Acer K242HQL ma wejście DVI, Samsung F27G35 nie
Port USB
nie
nie
Żaden z monitorów nie ma złącza USB
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
S-Video
nie
nie podano
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie podano
nie
G-Sync Compatible
nie podano
nie
FreeSync
nie podano
tak
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie podano
tak
Pivot
nie
tak
Samsung F27G35 można obrócić do pionu, Acer K242HQL nie
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Szerokość
nie podano
61,68 cm
Wysokość
nie podano
60,59 cm
Głębokość
nie podano
27,83 cm
Waga
5 kg
6,6 kg
Samsung F27G35 jest o 1.6 kg cięższy / bardziej solidny niż Acer K242HQL
Zużycie
Zużycie energii
23 W
25 W
Acer K242HQL ma o 8 % niższe zużycie energii niż Samsung F27G35
Zużycie energii w trybie gotowości
nie podano
0,3 W
Klasa energetyczna przy SDR
nie podano
F
Zużycie energii przy SDR
nie podano
25 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
już się nie sprzedaje
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
0 % (
pokaż recenzje)
55 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS
Więcej porównań
|
Acer K242HQL vs. AOC M2470SWH vs. Samsung F27G35 vs. Samsung 2233RZ vs. iiyama GE2488HS |
|
Samsung F27G35 vs. Samsung F24G35 vs. Philips 242E1GAJ vs. Samsung S27AG300 vs. Samsung S24A336 |