Porównanie procesorów

AMD FX-6300 vs. AMD FX-4350

Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS

Ogólne

Producent
AMD
AMD
Technologia produkcji
32 nm
32 nm
Oba procesory są produkowane z porównywalną technologią
Pobór mocy (TDP)
95 W
125 W
AMD FX-6300 ma o 24% mniejsze zużycie energii niż AMD FX-4350
Gniazdo (Socket)
AMD AM3+
Socket AM3+

Liczba rdzeni

Liczba rdzeni procesora
6
4 rdzenie
AMD FX-6300 ma 1.5x więcej rdzeni niż AMD FX-4350
Liczba wątków obliczeniowych
6
nie podano

Częstotliwość

Podstawowa częstotliwość procesora
3,5 GHz
4,2 GHz
AMD FX-4350 ma o 20% wyższą częstotliwość bazową niż AMD FX-6300

Wydajność

Całkowity wynik procesora
4 208
3 304
AMD FX-6300 ma ogólnie o 27% wyższą całkowitą wydajność niż AMD FX-4350
Wynik jednego wątku
1 489
1 614
AMD FX-4350 ma o 8% wyższą wydajność na jednym wątku niż AMD FX-6300
Wynik fizyki gry
2 087
nie podano

Inne funkcje i cechy

Linia produktowa
AMD FX
AMD FX-Series
Mikroarchitektura
Vishera
Vishera
Częstotliwość magistrali FSB
2000 MHz
nie podano

Przybliżona cena

Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
już się nie sprzedaje

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!

Ocena użytkowników
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
REMIS
REMIS

Więcej porównań

AMD FX-6300 AMD FX-6300
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. AMD Ryzen 5 5600X
vs. Intel Core i5-10400F
AMD FX-4350 AMD FX-4350
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. AMD Ryzen 3 4100
vs. Intel Core i7-13700F