Porównanie monitorów

Asus PA32UC vs. Samsung S43BM700

Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli wahasz się między monitorami Asus PA32UC a Samsung S43BM700, wybierz Asus PA32UC, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli jednak preferujesz lepszy stosunek cena/jakość, polecamy wybrać Samsung S43BM700.

Marka

Marka
Asus
Samsung

Ekran

Typ panelu
IPS
VA
Asus PA32UC ma lepszy typ panelu niż Samsung S43BM700
Przekątna ekranu
32 cali
43 cali
Samsung S43BM700 ma o 34 % większą przekątną ekranu niż Asus PA32UC
Przekątna w cm
81,28 cm
109,22 cm
Rozdzielczość
3840 x 2160
3840 x 2160
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mają tę samą częstotliwość odświeżania
Czas reakcji
5 ms
4 ms
Samsung S43BM700 ma o 1 ms szybszy czas reakcji niż Asus PA32UC
Podświetlenie LED
nie podano
tak
Podświetlenie Mini LED
nie
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
nie podano
Kąt widzenia w poziomie
nie podano
178 °
Kąt widzenia w pionie
nie podano
178 °
Zakrzewiony ekran
nie podano
nie

Informacje podstawowe

HDR
tak
tak
Oba monitory obsługują wyświetlanie treści HDR
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
1000 cd/m2
300 cd/m2
Asus PA32UC ma 3.3x wyższy poziom jasności obrazu niż Samsung S43BM700
Kontrast
nie podano
5000:1
Głębia koloru
10 bit
nie podano

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Czujnik obecności
nie
nie
Automatyczna regulacja jasności
nie
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
nie
Asus PA32UC ma wejście DisplayPort, Samsung S43BM700 nie
Liczba portów DisplayPort
1
nie podano
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
4
2
DVI
nie podano
nie
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
2
3
Liczba portów USB-C
1
1
Oba monitory mają tę samą liczbę wejść USB-C
D-Sub (VGA)
nie podano
nie

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie
nie podano
G-Sync Compatible
nie
nie podano
FreeSync
tak
nie podano
Bez migotania (Flicker-free)
tak
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Power Delivery
tak
nie podano
Obraz w obrazie (PiP)
tak
nie

Waga i wymiary

Pivot
tak
tak
Oba monitory mogą być obracane do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
200 x 200 mm
Szerokość
72,7 cm
96,6 cm
Wysokość
42,6 cm
63 cm
Głębokość
6,9 cm
24,8 cm
Głębokość bez podstawy
6,9 cm
nie podano
Waga
16 kg
10,6 kg
Asus PA32UC jest o 5.4 kg cięższy / bardziej solidny niż Samsung S43BM700

Zużycie

Zużycie energii
57 W
65 W
Asus PA32UC ma o 12 % niższe zużycie energii niż Samsung S43BM700
Zużycie energii w trybie gotowości
0,5 W
nie podano
Klasa energetyczna przy SDR
G
G
Zużycie energii przy SDR
nie podano
65 kWh/1000h
Klasa energetyczna przy HDR
nie podano
G
Zużycie energii przy HDR
nie podano
125 kWh/1000h

Przybliżona cena

Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
2 900 zł

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!

Ocena użytkowników
Ocena ogólna
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA

Jeśli wahasz się między monitorami Asus PA32UC a Samsung S43BM700, wybierz Asus PA32UC, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli jednak preferujesz lepszy stosunek cena/jakość, polecamy wybrać Samsung S43BM700.

Więcej porównań

Asus PA32UC Asus PA32UC
vs. LG 32UL950
vs. Philips 43BDL4510D
vs. Samsung S43BM700
vs. Samsung LS32BM80P
Samsung S43BM700 Samsung S43BM700
vs. Samsung Smart Monitor M7 S32BM700
vs. Samsung S34C500
vs. MSI G321CU
vs. MSI MAG 401QR