Porównanie monitorów
Eizo FDS1903 vs. ViewSonic TD1630-3
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Eizo FDS1903 a ViewSonic TD1630-3, to monitor ViewSonic TD1630-3 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
Eizo
ViewSonic
Ekran
Typ panelu
TN
TN
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
19 cali
16 cali
Eizo FDS1903 ma o 19 % większą przekątną ekranu niż ViewSonic TD1630-3
Przekątna w cm
48 cm
40,64 cm
Rozdzielczość
1280 x 1024 px
1366 x 768
Eizo FDS1903 ma 1.2x wyższą rozdzielczość ekranu niż ViewSonic TD1630-3
Proporcje obrazu
5:4
16:9
Częstotliwość
60 Hz
75 Hz
ViewSonic TD1630-3 ma o 25 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Eizo FDS1903
Czas reakcji
5 ms
12 ms
Eizo FDS1903 ma o 7 ms szybszy czas reakcji niż ViewSonic TD1630-3
Podświetlenie LED
tak
nie podano
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
matowe
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
nie podano
178 °
Kąt widzenia w pionie
nie podano
178 °
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie
tak
Informacje podstawowe
3D
nie podano
nie
Jasność
350 cd/m2
220 cd/m2
Eizo FDS1903 ma 1.6x wyższy poziom jasności obrazu niż ViewSonic TD1630-3
Kontrast
nie podano
500:1
Głębia koloru
nie podano
8 bit
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Czujnik obecności
nie podano
nie
Automatyczna regulacja jasności
nie podano
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
DVI
nie
tak
ViewSonic TD1630-3 ma wejście DVI, Eizo FDS1903 nie
Port USB
nie
tak
ViewSonic TD1630-3 ma złącze USB, Eizo FDS1903 go nie ma
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Obraz w obrazie (PiP)
nie podano
nie
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
nie podano
nie
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
nie podano
75 x 75 mm
Szerokość
nie podano
37,9 cm
Wysokość
nie podano
24,7 cm
Głębokość
nie podano
3,7 cm
Waga
5,9 kg
1,32 kg
Eizo FDS1903 jest o 4.58 kg cięższy / bardziej solidny niż ViewSonic TD1630-3
Zużycie
Zużycie energii
23 W
4,9 W
ViewSonic TD1630-3 ma o 79 % niższe zużycie energii niż Eizo FDS1903
Klasa energetyczna przy SDR
E
B
Zużycie energii przy SDR
15 kWh/1000h
6 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
1 200 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
0 % (
pokaż recenzje)
0 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Eizo FDS1903 a ViewSonic TD1630-3, to monitor ViewSonic TD1630-3 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Więcej porównań
|
Eizo FDS1903 vs. LG 27MD5KL vs. iiyama T1932MSC vs. BenQ BL2485TC vs. Dell S3221QSA |
|
ViewSonic TD1630-3 vs. Asus PA279CRV vs. HP P204v vs. HP P204v 5RD66AA vs. iiyama XU2794HSU |