Porównanie telefonów

iGET Blackview GBV5800 vs. Ulefone Armor X5

Ulefone Armor X5

Szczegóły telefonu Galeria zdjęć Gdzie kupić?

Pokaż recenzje

Szczegóły telefonu Galeria zdjęć Gdzie kupić?

Pokaż recenzje

Ocena ogólna

PRZEGRANY

ZWYCIĘZCA

Najlepszy stosunek cena/jakość

PRZEGRANY

ZWYCIĘZCA

Wyświetlacz

Typ wyświetlacza

IPS

Rozmiar wyświetlacza

5,5 cali

Oba telefony mają równie duży wyświetlacz

Rozdzielczość wyświetlacza

1440 x 720 px

Oba telefony mają taką samą rozdzielczość wyświetlacza

Częstotliwość odświeżania wyświetlacza

nie podano

60 Hz

Gęstość pikseli

292 ppi

293 ppi

Ulefone Armor X5 ma o 0 % więcej pikseli na cal niż iGET Blackview GBV5800

Stosunek boków wyświetlacza

18:9

Stosunek wyświetlacza do obudowy

nie podano

63,96 %

Liczba wyświetlaczy

Oba telefony mają taką samą liczbę wyświetlaczy

Procesor

Model procesora

nie podano

MediaTek Helio P23 (MT6763)

Procesor (CPU)

nie podano

4x Cortex-A53 2,0 GHz + 4x Cortex-A53 1,6 GHz

Liczba rdzeni procesora

Ulefone Armor X5 ma więcej rdzeni procesora niż iGET Blackview GBV5800

Maksymalna częstotliwość procesora

1,5 GHz

2 GHz

Ulefone Armor X5 ma o 33 % wyższą częstotliwość procesora niż iGET Blackview GBV5800

Jądro graficzne (GPU)

nie podano

ARM Mali-G71 MP2

Wynik w teście AnTuTu Benchmark

nie podano

76 756

Wersja AnTuTu

nie podano

Pamięć

Pamięć operacyjna (RAM)

2 GB

3 GB

Ulefone Armor X5 ma o 50 % większą pamięć operacyjną niż iGET Blackview GBV5800

Pamięć wewnętrzna

16 GB

32 GB

Ulefone Armor X5 ma 2x większą pamięć wewnętrzną niż iGET Blackview GBV5800

Gniazdo karty pamięci

tak

Oba telefony obsługują karty pamięci

Rodzaj karty pamięci

nie podano

microSD

Maks. pojemność karty pamięci

nie podano

256 GB

Karty SIM

Dual SIM

tak

Oba telefony obsługują 2 karty SIM

Konfiguracja kart

nie podano

Dual SIM

Główny typ karty SIM

nano SIM

Oba telefony mają ten sam typ głównej karty SIM

Typ drugiej karty SIM

nie podano

nano SIM

Główny tylny aparat

Aparat tylny

tak

Oba telefony mają tylni aparat

Liczba obiektywów

Oba telefony mają taką samą liczbę obiektywów z tyłu

Rozdzielczość

13 Mpx

Oba telefony mają taką samą rozdzielczość głównego aparatu

Jasność

f/2.0

f/1.8

Ulefone Armor X5 ma lepszą jasność głównego obiektywu o 0.2 niż iGET Blackview GBV5800

Stabilizacja optyczna (OIS)

nie podano

nie

Lampa błyskowa

tak

Oba telefony mają wbudowaną lampę błyskową

Kamera termowizyjna

nie podano

nie

Kamera z podczerwienią (podświetlenie IR)

nie podano

nie

Autoostrojenie

tak

Oba telefony mają autofokus

Maksymalna rozdzielczość wideo

1920 x 1080 px (Full HD)

Maks. częstotliwość klatek wideo

30 sn./s

Oba telefony nagrywają wideo z taką samą liczbą klatek na sekundę

Aparat z teleobiektywem

Rozdzielczość

nie podano

2 Mpx

Jasność

nie podano

f/1.8

Aparat przedni (selfie)

Kamera przednia

tak

Oba telefony mają przedni aparat

Liczba obiektywów

Oba telefony mają taką samą liczbę obiektywów na przedniej stronie

Rozdzielczość

8 Mpx

Oba telefony mają tę samą rozdzielczość przedniego aparatu

Jasność

f/2.8

f/2.0

Ulefone Armor X5 ma lepszą jasność przedniego obiektywu o 0.8 niż iGET Blackview GBV5800

Sieci telekomunikacyjne

nie podano

nie

4G LTE

tak

Oba telefony mają LTE

3.5G HSPA

nie podano

tak

3G UMTS/CDMA

nie podano

tak

275G EDGE

tak

Oba telefony mają EDGE

2.5G GPRS

tak

Oba telefony mają GPRS

MMS

tak

Oba telefony mają MMS

Nawigacja

Moduł nawigacyjny (pozycyjny)

tak

Oba telefony mają moduł do określania lokalizacji

GPS

nie podano

tak

A-GPS

nie podano

tak

GLONASS

nie podano

tak

Łączność

Wi-Fi

tak

Oba telefony mają Wi-Fi

Wi-Fi 6

nie podano

nie

Bluetooth

tak

Oba telefony mają Bluetooth

Wersja Bluetooth

Bluetooth 4.0

Bluetooth 5.0

Ulefone Armor X5 ma nowocześniejszy chip Bluetooth niż iGET Blackview GBV5800

NFC

tak

Oba telefony mają chip/czytnik NFC

Radio FM

tak

Oba telefony mają radio FM

Złącze audio 3,5 mm

tak

Oba telefony mają standardowe gniazdo audio 3,5 mm

USB OTG (On-The-Go)

tak

Oba telefony mają USB OTG

Czujniki

Czytnik linii papilarnych

tak

nie

iGET Blackview GBV5800 ma czytnik linii papilarnych, Ulefone Armor X5 nie

Akcelerometr (czujnik G)

tak

Oba telefony mają akcelerometr

Żyroskop

tak

Oba telefony mają żyroskop

Kompas

nie podano

nie

Czujnik zbliżeniowy

nie podano

tak

Czujnik oświetlenia

nie podano

tak

Port podczerwieni

nie podano

nie

Bateria i ładowanie

Pojemność baterii

5580 mAh

5000 mAh

iGET Blackview GBV5800 ma o 12 % większą pojemność baterii niż Ulefone Armor X5

Czas czuwania

nie podano

440 godziny

Czas rozmów

nie podano

1500 minuty

Złącze zasilające

micro USB

Oba telefony mają równie nowoczesne gniazdo zasilania

Ładowanie bezprzewodowe

nie podano

nie

Wymienna bateria

nie podano

nie

Wymiary i konstrukcja

Budowa

dotykowy

Wysokość

156,9 mm

158 mm

iGET Blackview GBV5800 jest o 1.1 mm niższy niż Ulefone Armor X5

Szerokość

78,5 mm

77,5 mm

Ulefone Armor X5 jest o 1 mm węższy niż iGET Blackview GBV5800

Grubość

15,5 mm

13,9 mm

Ulefone Armor X5 jest o 1.6 mm cieńszy niż iGET Blackview GBV5800

Waga

255 g

235 g

Ulefone Armor X5 jest o 20 g lżejszy niż iGET Blackview GBV5800

Zwiększona odporność na upadki

nie podano

tak

Wodoodporność

tak

Oba telefony są wodoodporne

Stopień pokrycia

IP68

IP69K

Oba telefony mają taki sam stopień ochrony przed pyłem i wodą

Standard odporności

nie podano

MIL-STD-810G

Diody LED powiadomień

tak

Oba telefony mają diodę LED powiadomień

Wymienne pokrywy

nie

nie podano

Dla seniorów

nie

Żaden z telefonów nie jest specjalnie dostosowany dla seniorów

Przycisk SOS

nie

tak

Ulefone Armor X5 ma przycisk SOS, iGET Blackview GBV5800 nie

Marka i system operacyjny

Marka

Blackview

Ulefone

System operacyjny

Android

Wersja systemu operacyjnego podczas premiery

Android 8.1 - Oreo

Android 9.0 - Pie

Nakładka systemu operacyjnego

nie podano

čistý Android

Rok premiery

nie podano

2 019

Przybliżona cena

już się nie sprzedaje

670 zł

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!