Porównanie monitorów
MSI Gaming Optix AG32C vs. Samsung C27JG50
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami MSI Gaming Optix AG32C a Samsung C27JG50, to monitor Samsung C27JG50 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
MSI
Samsung
Ekran
Typ panelu
VA
VA
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
31,5 cali
27 cali
MSI Gaming Optix AG32C ma o 17 % większą przekątną ekranu niż Samsung C27JG50
Przekątna w cm
nie podano
68,58 cm
Rozdzielczość
1920 x 1080 px
2560 x 1440
Samsung C27JG50 ma 1.8x wyższą rozdzielczość ekranu niż MSI Gaming Optix AG32C
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
165 Hz
144 Hz
MSI Gaming Optix AG32C ma o 15 % wyższą częstotliwość odświeżania niż Samsung C27JG50
Czas reakcji
1 ms
4 ms
MSI Gaming Optix AG32C ma o 3 ms szybszy czas reakcji niż Samsung C27JG50
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie podano
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
matowe
ma taką samą powierzchnię ekranu
Kąt widzenia w poziomie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w poziomie
Kąt widzenia w pionie
178 °
178 °
Oba monitory mają taki sam maksymalny kąt widzenia w pionie
Zakrzewiony ekran
tak
tak
Oba monitory mają zakrzywiony ekran
Informacje podstawowe
HDR
nie podano
tak
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
250 cd/m2
300 cd/m2
Samsung C27JG50 ma 1.2x wyższy poziom jasności obrazu niż MSI Gaming Optix AG32C
Kontrast
nie podano
3000:1
Pokrycie kolorów (sRGB)
nie podano
100 %
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanych głośników
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
Liczba portów DisplayPort
nie podano
1
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
2
DVI
tak
nie
MSI Gaming Optix AG32C ma wejście DVI, Samsung C27JG50 nie
Port USB
nie
nie
Żaden z monitorów nie ma złącza USB
D-Sub (VGA)
nie
nie
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
nie podano
nie
Wyjście jack 3,5mm
nie podano
tak
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie
nie podano
G-Sync Compatible
nie
nie podano
FreeSync
tak
tak
Bez migotania (Flicker-free)
nie podano
tak
Filtr niebieskiego światła
nie podano
tak
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
tak
nie podano
Pivot
nie
nie
Żaden monitor nie może być obracany do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
75 x 75 mm
Szerokość
nie podano
61,42 cm
Wysokość
nie podano
46,29 cm
Głębokość
nie podano
24,28 cm
Głębokość bez podstawy
nie podano
13,89 cm
Waga
6,63 kg
4,3 kg
MSI Gaming Optix AG32C jest o 2.33 kg cięższy / bardziej solidny niż Samsung C27JG50
Zużycie
Zużycie energii
48 W
46 W
Samsung C27JG50 ma o 4 % niższe zużycie energii niż MSI Gaming Optix AG32C
Zużycie energii w trybie gotowości
0,34 W
0,5 W
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
2 000 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
95 % (
pokaż recenzje)
97 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami MSI Gaming Optix AG32C a Samsung C27JG50, to monitor Samsung C27JG50 jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Więcej porównań
|
MSI Gaming Optix AG32C vs. MSI Gaming Optix G32C4 vs. Gigabyte G32QC vs. Samsung C27JG50 vs. AOC C32G2ZE |
|
Samsung C27JG50 vs. Samsung C27RG50 vs. LG 49VL5PF vs. Philips 276E8VJSB vs. Dell S2721DS |