Porównanie monitorów

NEC MultiSync ME551 vs. Philips 65BDL3652T

Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY

Jeśli wahasz się między monitorami NEC MultiSync ME551 a Philips 65BDL3652T, wybierz Philips 65BDL3652T, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli jednak preferujesz lepszy stosunek cena/jakość, polecamy wybrać NEC MultiSync ME551.

Marka

Marka
NEC
Philips

Ekran

Typ panelu
IPS
IPS
Mają porównywalny typ panelu
Przekątna ekranu
55 cali
65 cali
Philips 65BDL3652T ma o 18 % większą przekątną ekranu niż NEC MultiSync ME551
Przekątna w cm
139 cm
139 cm
Rozdzielczość
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mają porównywalną rozdzielczość ekranu
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
nie podano
60 Hz
Czas reakcji
8 ms
9 ms
NEC MultiSync ME551 ma o 1 ms szybszy czas reakcji niż Philips 65BDL3652T
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Rodzaj powierzchni ekranu
nie podano
matowe
Kąt widzenia w poziomie
nie podano
178 °
Kąt widzenia w pionie
nie podano
178 °
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
tak

Informacje podstawowe

HDR
tak
nie
NEC MultiSync ME551 obsługuje wyświetlanie treści HDR, Philips 65BDL3652T nie
3D
nie podano
nie
Jasność
400 cd/m2
420 cd/m2
Philips 65BDL3652T ma 1.1x wyższy poziom jasności obrazu niż NEC MultiSync ME551
Kontrast
nie podano
1300:1

Wyposażenie

Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie
nie
Wbudowany tuner TV
nie podano
nie
Tuner DVB-T2
nie
nie
Żaden monitor nie ma tunera DVB-T2

Wejścia i wyjścia

DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
DVI
nie
tak
Philips 65BDL3652T ma wejście DVI, NEC MultiSync ME551 nie
Port USB
nie
tak
Philips 65BDL3652T ma złącze USB, NEC MultiSync ME551 go nie ma
D-Sub (VGA)
nie
nie
Żaden monitor nie ma złącza D-Sub/VGA
S-Video
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje połączenia S-Video
Wyjście jack 3,5mm
nie
tak
Philips 65BDL3652T ma złącze audio 3,5 mm, NEC MultiSync ME551 nie

Inne funkcje i cechy

G-Sync
nie
nie
FreeSync
nie
nie
Bez migotania (Flicker-free)
nie
nie podano
Filtr niebieskiego światła
nie
nie podano
Power Delivery
tak
nie podano

Waga i wymiary

Regulowana wysokość
nie
tak
Pivot
tak
tak
Oba monitory mogą być obracane do pionu
Rozstaw otworów montażowych VESA
400 x 400 mm
400 x 400 mm
Waga
29,5 kg
43,6 kg
Philips 65BDL3652T jest o 14.1 kg cięższy / bardziej solidny niż NEC MultiSync ME551

Zużycie

Zużycie energii
120 W
175 W
NEC MultiSync ME551 ma o 31 % niższe zużycie energii niż Philips 65BDL3652T
Klasa energetyczna przy SDR
G
nie podano
Zużycie energii przy SDR
118 kWh/1000h
nie podano
Zużycie energii przy HDR
91 kWh/1000h
nie podano

Przybliżona cena

Przybliżona cena
6 100 zł
16 000 zł
NEC MultiSync ME551 jest o 62 % tańszy niż Philips 65BDL3652T

Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!

Ocena użytkowników
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
ZWYCIĘZCA
PRZEGRANY

Jeśli wahasz się między monitorami NEC MultiSync ME551 a Philips 65BDL3652T, wybierz Philips 65BDL3652T, jeśli chcesz monitor z ogólnie lepszymi parametrami. Jeśli jednak preferujesz lepszy stosunek cena/jakość, polecamy wybrać NEC MultiSync ME551.

Więcej porównań

NEC MultiSync ME551 NEC MultiSync ME551
vs. Philips 86BDL8051C
vs. Philips 50BFL2214
vs. BenQ EW2880U
vs. Philips 65BDL3652T
Philips 65BDL3652T Philips 65BDL3652T
vs. Samsung Odyssey Ark G97NB S55BG970
vs. Samsung S60UA USB-C S27A600U
vs. ViewSonic CDE7520
vs. Acer CP5271UV