Porównanie monitorów
Philips 258B6QUEB vs. Optoma 5752RK
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Philips 258B6QUEB a Optoma 5752RK, to monitor Optoma 5752RK jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Marka
Marka
Philips
Optoma
Ekran
Typ panelu
IPS
LED
Mają porównywalny typ panelu
S-PVA/S-IPS
tak
nie podano
Przekątna ekranu
25 cali
75 cali
Optoma 5752RK ma o 200 % większą przekątną ekranu niż Philips 258B6QUEB
Przekątna w cm
63,5 cm
190,5 cm
Rozdzielczość
2560 x 1440 px
3840 x 2160
Optoma 5752RK ma 2.2x wyższą rozdzielczość ekranu niż Philips 258B6QUEB
Proporcje obrazu
16:9
16:9
Częstotliwość
60 Hz
nie podano
Czas reakcji
5 ms
6 ms
Philips 258B6QUEB ma o 1 ms szybszy czas reakcji niż Optoma 5752RK
Podświetlenie LED
tak
tak
Oba monitory mają podświetlenie LED
Podświetlenie Mini LED
nie
nie
Rodzaj powierzchni ekranu
matowe
nie podano
Kąt widzenia w poziomie
nie podano
178 °
Kąt widzenia w pionie
nie podano
178 °
Zakrzewiony ekran
nie
nie
Żaden monitor nie ma zakrzywionego ekranu
Ekran dotykowy
nie podano
tak
Informacje podstawowe
3D
nie
nie
Żaden monitor nie obsługuje wyświetlania w 3D
Jasność
350 cd/m2
400 cd/m2
Optoma 5752RK ma 1.1x wyższy poziom jasności obrazu niż Philips 258B6QUEB
Kontrast
nie podano
5000:1
Głębia koloru
8 bit
nie podano
Wyposażenie
Wbudowane głośniki
tak
tak
Oba monitory mają wbudowane głośniki
Wbudowana kamera internetowa
nie podano
nie
Czujnik obecności
nie
nie
Automatyczna regulacja jasności
nie
nie
Wbudowany tuner TV
nie
nie
Żaden monitor nie ma wbudowanego tunera TV
Tuner DVB-T2
nie podano
nie
Wejścia i wyjścia
DisplayPort
tak
tak
Oba monitory mają wejście DisplayPort
HDMI
tak
tak
Oba monitory mają wejście HDMI
Liczba portów HDMI
nie podano
3
DVI
tak
nie
Philips 258B6QUEB ma wejście DVI, Optoma 5752RK nie
Port USB
tak
tak
Oba monitory mają złącze USB
Liczba portów USB
nie podano
5
Liczba portów USB-C
nie podano
1
D-Sub (VGA)
tak
tak
Oba monitory mają wejście D-Sub/VGA
S-Video
nie podano
nie
Wyjście jack 3,5mm
tak
tak
Oba monitory mają złącze audio 3,5 mm
Inne funkcje i cechy
G-Sync
nie podano
nie
FreeSync
nie podano
nie
Bez migotania (Flicker-free)
tak
nie podano
Power Delivery
tak
nie
Obraz w obrazie (PiP)
nie
nie
Waga i wymiary
Regulowana wysokość
tak
nie podano
Pivot
tak
nie podano
Rozstaw otworów montażowych VESA
100 x 100 mm
800 x 400 mm
Szerokość
57,1 cm
171 cm
Wysokość
51,1 cm
102 cm
Głębokość
24,4 cm
8,7 cm
Waga
7 kg
49,5 kg
Optoma 5752RK jest o 42.5 kg cięższy / bardziej solidny niż Philips 258B6QUEB
Zużycie
Zużycie energii
23 W
nie podano
Zużycie energii w trybie gotowości
0,5 W
nie podano
Zużycie energii przy SDR
nie podano
149,6 kWh/1000h
Przybliżona cena
Przybliżona cena
już się nie sprzedaje
22 000 zł
Uwaga: Porównanie tych produktów jest tworzone automatycznie na podstawie ich parametrów, oceny użytkowników i ceny. Jest to systemowe rozwiązanie ułatwiające Twój wybór, a nie bezpośrednia rekomendacja redakcji Price2Performance.com. Znalazłeś błąd w parametrach lub nie zgadzasz się z oceną końcową? Daj nam znać!
Ocena użytkowników
90 % (
pokaż recenzje)
0 % (
pokaż recenzje)
Ocena ogólna
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Najlepszy stosunek cena/jakość
PRZEGRANY
ZWYCIĘZCA
Jeśli wahasz się między monitorami Philips 258B6QUEB a Optoma 5752RK, to monitor Optoma 5752RK jest jasnym wyborem - ma ogólnie lepsze parametry i stosunek cena/jakość!
Więcej porównań
|
Philips 258B6QUEB vs. Feelworld MA7 vs. LG 24BK55WY vs. Philips 243S7EHMB vs. HP Z27s |
|
Optoma 5752RK vs. Verbatim PM-14 vs. ViewSonic VX1755 vs. ViewSonic IFP7552-1A vs. MSI MPG ARTYMIS 242C |